May 2014

What do you most like and dislike about the period we live in?

I think the world we live in has invested an enormous amount of energy in developing technology in general, and more specifically in communication technologies. The way I see it, this huge technological development has created a scheme of human relationships in which it is wonderfully easy to stay permanently in touch. This is probably what most fascinates me in a positive sense of the historical time in which we live; the easiness with which we are able to obtain information and keep in touch with other human beings.

On the other hand, precisely this easiness, quantity and speed in communications is diminishing the calm, depth and in some sense the quality of this communication. I am surprised by how difficult it is to reconcile quantity and quality in this respect. In fact, it worries me that speed might drive us to this sort of emoticon synthesis and from here to an excessive simplification in communications.

I have always thought that interpersonal communication is a phenomenon full of shades and complexities. The discovery of “the other” is a wonderful process that requires time and quality communication. It is from this idea that it worries me that communication excesses will drive us to a world in which we will constantly relate but in an absolutely superficial way. This would be the aspect I like least about the historical period we live in. In fact, it’s the heads and tails of the same aspect. As in other cases, you could say that behind a wonderful form lies a dangerous substance.

Which is for you the chiefest enemy of creativity?

Some time ago I heard someone say that the opposite of happiness is not unhappiness, but fear. I think fear is the worst enemy of creativity. From my point of view, creativity is a great act of communication and I believe it is not possible to establish a positive and constructive communication in a scenario where fear is present. Lets say that fear acts as a blocking agent that frustrates any honest attempt of expression while it hugely limits the possibilities of translating into specific results the creative potential that each individual has.

Of course, I am referring to fear in its multiple aspects…, fear of failure, fear of not being understood by others, fear of risk, fear of emptiness, fear of strain, of sacrifice, fear of fear.

If you would have to give up one of your five senses, which one would it be and why?

It is frankly quite difficult to answer this question. It is hard for me to imagine my life having to do without any of them. I would say to answer your question and just by ruling out, that taste would be the only sense that I could afford to loose. All of the rest have a very important relevance in the daily development of my work as well as in the things I like doing and without which I would not get by.

As a visual artist I could not do without sight. Neither without touch, a fundamental part of my work as a sculptor. I should not rule out the sense of smell and the enormous amount of information that it gives when one is working with chemical products and materials in complex technical processes. It would also be difficult for me to live without hearing, without music that permanently accompanies me, without the conversation with others, listening to their voices.

Definitely, even at the risk of loosing the enjoyment of food, I think that taste would be for me the only sense more or less dispensable.

What is the worst piece of advice you’ve been given?

I had my first experience with an art gallery when I was twenty. That was, without doubt, one of the most important experiences in my life and at the same time, one of the most negative. The director of the gallery turned out to be the most perverse and sickly noxious person I have met. So the experience was magnificent to learn exactly what I did not want to do with my life and to identify the kind of people I did not want to share my time with.

From his ambitious greed, this person urged me to work faster so that I could produce more works which he then tried to steel from me. Well that would be the worst advice anyone has ever given me: “work faster”. I have to say that, coming from whom it did, I took it almost for granted that the most intelligent thing to do would be exactly the opposite. Since then, I work with the premise of ignoring urgencies and focus my priorities in the timing that my sense of quality and compromise with my work gives me.

Introvert or extrovert, how would you consider yourself?

Definitely introvert. However, I try to always be aware of this personal trait so to minimise its consequences to the extent possible.

Lets say that I try to be an introvert in permanent alert so that introversion does not win the battle.

One for the ride… What have been the last person, place or thing that really have fascinated you? (and why)

I would say my recent rediscovery of the figure of the jazz pianist Bill Evans. I have known his music for quite some years but it has been his courage as a thinker that has totally fascinated me. I have had the chance to find in Youtube a series of videos from the 60’s. In these, besides his interpretations, he elaborates a series of answers and reflexions around music, interpretation and creativity that seem to me universally clear and blunt. Frankly exportable to any aspect of artistic creativity. I specially recommend the documentary titled “The universal mind of Bill Evans”, presented by Steve Allen, in which his brother who is also a musician interviews Evans.Mayo 2014

---

 

¿Qué es lo que mas te gusta y te disgusta del periodo en que vivimos?

Creo que nuestro mundo actual ha invertido una inmensa cantidad de energía en el desarrollo de la tecnología en general y, mas concretamente, de las tecnologías de la comunicación. Tal yo como yo lo vivo, este enorme desarrollo tecnológico ha creado un esquema de relación entre los seres humanos en el que es maravillosamente sencillo estar en permanente comunicación. Probablemente esa sería la cualidad que mas me fascina en positivo, del periodo histórico que vivimos; La facilidad para obtener la información y permanecer en comunicación con otros seres humanos.

Por otro lado, precisamente esa gran facilidad, cantidad y velocidad en las comunicaciones está restando calma, profundidad y, en cierta medida, calidad a esa comunicación. Me sorprende lo difícil que está siendo compatibilizar cantidad y calidad en este aspecto. De hecho me preocupa que la velocidad nos conduzca a esa especie de síntesis de los emoticonos y de ahí a la excesiva simplificación de las comunicaciones.

Siempre pensé que la comunicación interpersonal es un fenómeno cargado de matices y complejidades. El descubrimiento del “otro” es un proceso maravilloso que necesita tiempo y comunicación de calidad. Desde esa idea me preocupa que los excesos en la comunicación nos conduzcan a un mundo en el que nos relacionemos muchísimo pero de forma totalmente superficial. Este sería el aspecto del periodo histórico que vivimos que menos me gusta. En realidad se trata de la cara y cruz del mismo aspecto. Podría decirse que como en otros casos, tras una forma maravillosa se oculta un peligroso fondo.

¿Cuál es para ti el mayor enemigo de la creatividad?

Hace tiempo escuché a alguien decir que lo contrario de la felicidad no es la infelicidad, sino el miedo. Creo que el miedo es también el peor enemigo de la creatividad. Desde mi punto de vista, la creatividad es un gran acto de comunicación y creo que no es posible establecer una buena y constructiva comunicación en un escenario en el que el miedo esté presente. Digamos que el miedo actúa como agente de bloqueo que frustra cualquier intento honesto de expresión y limita enormemente las posibilidades de que el potencial creativo que cada individuo tiene, pueda concretarse en resultados.

Por supuesto, me refiero al miedo en sus múltiples formas,….miedo al fracaso, miedo a la incomprensión de los otros, miedo al riesgo, miedo al vacío, miedo al esfuerzo, al sacrificio, miedo al miedo.

¿ Si tuvieras que prescindir de uno de tus cinco sentidos, cuál sería y por qué?

Es francamente difícil responder a esto. Me cuesta imaginar mi vida prescindiendo de cualquiera de ellos. Pero diría, por responder a la pregunta, que por una simple cuestión de eliminación, el gusto es el único sentido del que podría permitirme prescindir. Todos los demás tienen una relevancia muy importante en el desarrollo diario de mi trabajo y en las cosas que me gusta hacer y sin las que no podría pasar.

Como artista visual no podría prescindir de la vista. Tampoco del tacto, pieza fundamental en mi trabajo como escultor. No debería prescindir del olfato y la enorme información que aporta cuando se trabaja con materiales y productos químicos en procesos técnicos complejos. Tampoco me sería fácil vivir sin el oído, sin la música que me acompaña permanentemente, sin la conversación con los otros escuchando sus voces.

Definitivamente, aún a riesgo de perder el disfrute de la comida, creo que el gusto sería para mí el único sentido medianamente prescindible.

¿ Cuál es el peor consejo que te han dado?

A los veinte años tuve mi primera experiencia de colaboración con una galería de arte. Aquella fue, sin duda, una de las experiencias más importantes de mi vida y a la vez, una de las más negativas. El director de la galería resultó ser la persona mas perversa y enfermizamente dañina que he conocido. Así que la experiencia fue magnífica para aprender exactamente lo que no quiero hacer en mi vida y el tipo de persona con la que no quiero compartir mi tiempo.

Esa persona, desde su codiciosa ambición, me apremiaba a trabajar más rápido con la finalidad de que produjera más obra que luego intentó robarme. Pues bien, ese sería el peor consejo que me ha dado nadie nunca…..”Trabaja más rápido”. He de decir que, viviendo de quien vino, di por sentado que lo más inteligente era hacer justo lo contrario. Desde entonces trabajo con la premisa de hacer caso omiso a las urgencias y centrar mi prioridad en los tiempos que marca mi sentido de la calidad y el compromiso con mi trabajo.

Introvertido o extrovertido, ¿cómo te consideras a ti mismo?

Decididamente introvertido. Eso si, trato de ser siempre consciente de esta característica personal para, en la medida de lo posible, minimizar sus consecuencias.

Digamos que procuro ser un introvertido en permanente alerta para que la introversión no gane la batalla.

Y una más para terminar…¿Cuál ha sido la última persona, lugar o cosa que realmente te ha fascinado?

Diría que el redescubrimiento que he hecho recientemente de la figura del pianista de jazz, Bill Evans. Conocía su música desde hace bastantes años pero es el encuentro con su valor como pensador el que me ha dejado totalmente fascinado. He tenido la ocasión de encontrar en YouTube una serie de videos de los 60. En ellos, además de sus interpretaciones, elabora una serie de respuestas y reflexiones en torno a la música, la interpretación y la creatividad que me parecen de una claridad y rotundidad universales. Francamente extrapolable a cualquier aspecto de la creatividad artística.

Les recomiendo especialmente el documental titulado “La mente universal de Bill Evans”, presentado por Steve Allen y en el que Evans es entrevistado por su propio hermano, también músico.